新婚姻法争议点有哪些?


我国婚姻法自1981年出台生效,期间在2001年进行修改,俗称新婚姻法,新婚姻法修改了很多旧婚姻法中与社会发展不相适应的的条文但是,新婚姻法争议也很多,针对婚姻的相关争议,很多网友对这些争议都是莫衷一是最高人民法院也针对新的婚姻法出台了相关的司法解释那么新婚姻法争议有哪些呢?

婚姻法新解争议大,“公婆买房,儿媳没份”“丈夫婚前按揭买房,妻子没份”“这就是一部偏向男人的法律”……最高法公布《婚姻法司法解释(三)》后,其中有关“婚后父母给子女一方买房”“婚前一方按揭买房”等情形的规定,在网络上引起激烈争议,女性网友更是讨伐声不断昨日,就网友们提出的担忧,律师作出提醒:别误读“解释三”

如房子系男方父母赠与儿子的,但婚姻双方对房屋产权作出了“共有”约定,离婚时女方就不会净身出户

误读1:富二代嫁不得

误读条款:《婚姻法司法解释(三)》第七条

[律师说法]

律师事务所主任刘子豪说,父母出资为一方子女买房,其中包含了指定赠与的意思如果离婚时,一概认定房屋为夫妻共同财产,则与出资一方父母意愿不符《婚姻法司法解释(三)》第七条,对出资方的保护,是对物权的保护,也体现了公平精神

但是,离婚时另一方是否要净身出户富二代就嫁不得

新濠天地在线娱乐城新婚姻法争议点有哪些?

刘律师认为,这种看法有失偏颇他认为,第七条之规定,是婚姻双方对房屋产权未作约定的情况下,才发生效力如果夫妻双方对此先有约定,或房产登记共同署名,就不会发生这样的情况另外,离婚案件财产分割时,法院也会考虑到另一方对家庭的贡献程度

正解

“男方首付,离婚时女方没份儿”,这只针对婚姻只维持几个月就离婚的情况而言

误读2:男方首付女方没房

误读条款:《婚姻法司法解释(三)》第十条

[律师说法]

“新解释保护男方,同样也保护了女方并不是说,谁付了首付款,房子就一定是谁的”刘子豪律师说,法院判决的主要原则,是意思自治,即之前对房产的约定比如夫妻可以签订协议,约定该房屋为共同财产;首付款、装修费双方一人出一部分等并不是说,谁付了首付款,房子就一定是谁的

再则,法律同样有救济途径比如因为有共同还贷的,离婚时,产权一方应对另一方进行合理补偿补偿应考虑房屋市价、共同还贷比例等等刘律师认为,网友们不必为此担忧,因为该条款主要针对的是,一方婚前给了首付、婚龄却短暂的情况按以前的法律,另一方可能只共同还贷了几个月,离婚时就能分走一半房产,且不用承担后续还贷这显然对前者有失公允

正解

《婚姻法司法解释(三)》的初衷,是为了更有利于婚姻关系的稳定

误读3:这是“离婚法” 还是“不婚法”

误读:整个《婚姻法司法解释(三)》的初衷

[律师说法]

《婚姻法》及其每次新解释,都起到一个导向作用,那就是鼓励夫妻互相忠实、尊重、帮助、平等自由

《婚姻法司法解释(三)》对夫妻财产的约定,也是出于减少家庭纠纷,保护双方人身、财产权的目的,给婚姻关系赋予了更多的契约精神

其中,《婚姻法》中有关妇女、儿童、老人的保护,对于离婚案件中无过错一方的保护,从未改变反而,以物质为目的的婚姻,才是被《婚姻法司法解释(三)》所限制的所以,新解释更有利于婚姻关系的稳定

综上所述,我们可以看出,新婚姻法争议最大的还是关于夫妻共同财产问题,有不少网友在看到新的婚姻法之后,都有或多或少的误解,很多专家学者针对这些误解也做出了相关的解释,使网友更加理解新婚姻法修改的目的,更有利于新婚姻法的推行

新婚姻法争议点有哪些?

让婚姻法更有利于保障婚姻制度,维护夫妻双方的利益。


延伸阅读:

事实婚姻离婚怎么办?

新婚姻法关于子女抚养费的规定

中华人民共和国婚姻法

刘律师认为,这种看法有失偏颇。如果夫妻双方对此先有约定,或房产登记共同署名,就不会发生这样的情况。如果离婚时,一概认定房屋为夫妻共同财产,则与出资一方父母意愿不符。所以,新解释更有利于婚姻关系的稳定。误读1:富二代嫁不得误读条款:《婚姻法司法解释(三)》第七条[律师说法]律师事务所主任刘子豪说,父母出资为一方子女买房,其中包含了指定赠与的意思。但是,离婚时另一方是否要净身出户。正解《婚姻法司法解释(三)》的初衷,是为了更有利于婚姻关系的稳定。比如夫妻可以签订协议,约定该房屋为共同财产;首付款、装修费双方一人出一部分等。所以,新解释更有利于婚姻关系的稳定。富二代就嫁不得。

诉讼费标准

新濠天地在线娱乐城热门推荐

建设发展新濠天地在线娱乐城